USA Patent - Letzte Änderungen [de]

Benutzer:Test

Test — Sun, 20 May 2012 01:14:20 GMT

Test erstellte ein Benutzerkonto

Reexamination

Admin — Sun, 20 May 2012 01:06:32 GMT

Patentförderung

Admin — Sun, 20 May 2012 01:05:13 GMT

PCT Anmeldung: Nationale Phase USA

Admin — Sun, 20 May 2012 01:04:26 GMT

Neuheit

Admin — Sun, 20 May 2012 01:02:50 GMT

Kosten

Admin — Sun, 20 May 2012 01:01:06 GMT

Admin löschte Seite Kosten Spam

Business Method

Admin — Sun, 20 May 2012 00:58:22 GMT

Weiterleitung nach Geschäftsidee

35USC101

Admin — Sun, 20 May 2012 00:56:47 GMT

Admin löschte Seite 35USC101

USA Patent:Impressum

Admin — Sat, 19 May 2012 13:29:00 GMT

Die Seite wurde neu angelegt: „Anbieter dieser Website ist Sucxess LLC. Die Sucxess LLC ist eine Limited Liability Company nach dem Recht des US-Bundesstaates Michigan, eingetragen beim ''Mi…“

Neue Seite

Anbieter dieser Website ist Sucxess LLC. Die Sucxess LLC ist eine Limited Liability Company nach dem Recht des US-Bundesstaates Michigan, eingetragen beim ''Michigan Department of Labor & Economic Growth'' unter der Nummer B5910F. Verantwortliche Ansprechperson sowie Designated Agent im Sinne des Digital Millennium Copyright Act ist Axel Nix (President).

[[Bild:Sucxess-impressum.gif]]

USA Patent:Über USA Patent

Admin — Sat, 19 May 2012 13:22:30 GMT

Die Seite wurde neu angelegt: „== Über uns == Anbieter dieser Website ist Sucxess LLC. Die Sucxess LLC ist eine Limited Liability Company nach dem Recht des US-Bundesstaates Michigan, einge…“

Neue Seite

== Über uns ==
Anbieter dieser Website ist Sucxess LLC. Die Sucxess LLC ist eine Limited Liability Company nach dem Recht des US-Bundesstaates Michigan, eingetragen beim ''Michigan Department of Labor & Economic Growth'' unter der Nummer B5910F. Verantwortliche Ansprechperson sowie Designated Agent im Sinne des Digital Millennium Copyright Act ist Axel Nix (President).

[[Bild:Sucxess-impressum.gif]]

== Verantwortlichkeit ==
Die als "Administrator" oder "Sysop" bezeichneten Benutzer dieser Seite sind keine offiziellen Vertreter des Website-Anbieters, sondern lediglich Benutzer, denen weitergehende technische Möglichkeiten eingeräumt wurden. Diese Personen helfen in der Regel gern und schnell bei eventuellen Fragen oder Beanstandungen, sind jedoch nicht für diese Website verantwortlich.

== Nutzungsbedingungen ==
Jeder Benutzer ist für die von ihm erstellten Beiträge selbst in vollem Umfang verantwortlich. Praktisch jeder Inhalt kann durch jedermann verändert werden. Insbesondere können Werke, die unter dem Verdacht stehen, Urheberrechte oder Verwertungsrechte zu verletzen, unmittelbar ohne Rücksprache jederzeit korrigiert bzw. gelöscht werden. Einen Ausschluss einzelner Benutzer behält sich der Anbieter vor.

Die Benutzer sind aufgerufen, alle Inhalte, die sie zu dieser Website beisteuern, nach bestem Wissen zu erstellen. Weder der Anbieter noch die einzelnen Benutzer erheben aber Anspruch auf Vollständigkeit, Aktualität, Qualität und Richtigkeit. Es kann deshalb keine Verantwortung für Schäden übernommen werden, die durch das Vertrauen auf die Inhalte dieser Website oder deren Gebrauch entstehen.

== Hinweis an Rechteinhaber ==
Der Website-Anbieter weist auf allen Eingabeseiten darauf hin, kein Material zu verwenden, das Urheberrechten Dritter unterliegt. Bei der sehr großen Zahl der in deutscher Sprache vorliegenden elektronischen und vor allem schriftlichen Publikationen kann er aber nicht ausschließen, dass von Benutzern dennoch Material eingebracht wird, das bestehende Schutzrechte verletzt, und das nicht sofort als solches erkannt wird.

Wenn dem Anbieter eine entsprechende Urheberrechtsverletzung angezeigt wird, wird das betreffende Material umgehend vom Server genommen. Offizieller Ansprechpartner für solche Fälle ist der nach US-amerikanischen Recht bestimmte ''Designated Agent'' von USA-Patent.de.

==Haftungsausschluss==
'''Die jeweiligen Autoren und sonstigen Verantwortlichen dieses Projekts übernehmen keine Haftung für den Inhalt der veröffentlichten Artikel, insbesondere im Hinblick auf Richtigkeit, Aktualität und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen. Die Geltendmachung von Ansprüchen jeglicher Art ist ausgeschlossen.'''

===Wichtige Hinweise für Beiträge mit rechtlichem Bezug ===
Die Artikel auf USA-Patent.de zu (Patent)recht und verwandten Themen dienen der allgemeinen Bildung und Weiterbildung und nicht der Beratung im Falle eines aktuellen rechtlichen Anliegens. Wie die anderen Projektbereiche befinden sie sich im Aufbau. Da Artikel abschnittsweise bearbeitet werden (können), können sich im Verlauf einer Überarbeitung die Informationsstände der einzelnen Teile mitunter deutlich voneinander unterscheiden und sich auch widersprechen.

Diese Textsammlung entsteht offen und ohne direkte redaktionelle Begleitung und Kontrolle. Auch wenn die Autoren ständig daran arbeiten, die einzelnen Beiträge zu verbessern, ist es möglich, dass Sie hier auf '''unrichtige''', '''unvollständige''', '''veraltete''', '''widersprüchliche''', '''in falschem Zusammenhang stehende''' oder '''verkürzte''' Angaben treffen.

* '''Verwenden Sie daher die hier bereitgestellten Informationen niemals als alleinige Quelle für rechtsbezogene Entscheidungen''' und ziehen Sie weitere Informationsquellen hinzu.
* Bitte wenden Sie sich daher wegen Ihres Anliegens stets an einen Anwalt oder an eine andere qualifizierte Beratungsstelle!
* '''Beachten Sie, dass in vielen Rechtsangelegenheiten Fristen laufen, deren Versäumen Ihnen einen Nachteil bringen kann.''' Sie sollten sich daher bei einem konkreten Rechtsproblem nicht nur auf die eigene Suche im Internet verlassen.

Kategorie Diskussion:TOC templates

Admin — Sat, 19 May 2012 12:31:48 GMT

Admin löschte Seite Kategorie Diskussion:TOC templates Alter Inhalt: 'Yeah that's what I'm tlaknig about baby--nice work!'

Diskussion:35USC101

Admin — Sat, 19 May 2012 12:24:51 GMT

Admin löschte Seite Diskussion:35USC101 Spam

Diskussion:"/Hauptseite"

Admin — Sat, 19 May 2012 12:23:33 GMT

Admin löschte Seite Diskussion:"/Hauptseite" Spam

Kategorie:TOC templates

Admin — Sat, 19 May 2012 12:11:32 GMT

Admin löschte Seite Kategorie:TOC templates Spam

MediaWiki:Sidebar

Admin — Sat, 19 May 2012 11:50:27 GMT

MediaWiki Diskussion:Accesskey-watch

201.236.221.9 — Thu, 17 May 2012 21:55:29 GMT

Mariel

Neue Seite

MediaWiki Diskussion:Captchahelp-text

66.54.67.9 — Thu, 17 May 2012 21:44:00 GMT

VjEjblRVsQmh

Can't load revision 3025

Benutzer:12.47.46.244

81.0.157.200 — Thu, 17 May 2012 21:30:02 GMT

Shara

Neue Seite

Neuheit

60.251.239.251 — Thu, 17 May 2012 21:26:04 GMT

ZunFwScmnz

Benutzer:221.213.50.115

187.9.7.122 — Thu, 17 May 2012 21:26:02 GMT

oJKoRoTyjJ

Neue Seite

Benutzer Diskussion:50.97.131.153

23.21.198.171 — Thu, 17 May 2012 21:13:46 GMT

dtfWnNWwICcTdkS

Neue Seite

MediaWiki Diskussion:Cite error

58.65.159.122 — Thu, 17 May 2012 20:16:31 GMT

NtsrUYtyGelPTrUDr

Neue Seite

Benutzer:50.97.131.153

46.4.190.125 — Thu, 17 May 2012 20:05:08 GMT

Andre

Neue Seite

MediaWiki Diskussion:Clearyourcache

65.74.179.114 — Thu, 17 May 2012 19:41:55 GMT

Prateek

Neue Seite

Patentförderung

203.97.79.49 — Thu, 17 May 2012 19:34:35 GMT

bfqiGROrD

Benutzer:211.139.195.87

188.143.232.12 — Thu, 17 May 2012 19:18:49 GMT

euuaxSFFmEoQqgZrRy

Neue Seite

MediaWiki Diskussion:Blockedtext

200.214.187.136 — Thu, 17 May 2012 19:17:33 GMT

Nona

Neue Seite

MediaWiki Diskussion:Captchahelp-text

188.143.232.12 — Thu, 17 May 2012 19:13:16 GMT

TPxAjVWFfpZOvQ

Neue Seite

MediaWiki Diskussion:Cite references link prefix

210.105.3.132 — Thu, 17 May 2012 19:01:29 GMT

SqHbNNOWIHkttkTEi

Neue Seite

Benutzer:119.19.6.242

188.143.232.12 — Thu, 17 May 2012 18:46:51 GMT

WQTsXrxrDchxOKPIK

Neue Seite

MediaWiki Diskussion:Blocklogentry

165.166.7.53 — Thu, 17 May 2012 18:29:46 GMT

Pungki

Can't load revision 3011

MediaWiki Diskussion:1movedto2

188.143.232.12 — Thu, 17 May 2012 18:06:13 GMT

JvGRdfNolrcaTH

Neue Seite

MediaWiki Diskussion:Bold tip

202.148.29.194 — Thu, 17 May 2012 17:53:06 GMT

Sililux

Neue Seite

MediaWiki Diskussion:Categoriespagetext

202.148.29.194 — Thu, 17 May 2012 17:52:45 GMT

tKyTUylYZH

Neue Seite

Benutzer:50.16.48.101

133.242.21.68 — Thu, 17 May 2012 17:45:55 GMT

BTnXRJOTbnzqOuGSkNJ

Neue Seite

MediaWiki Diskussion:Accountcreatedtext

188.143.232.12 — Thu, 17 May 2012 17:33:03 GMT

gHmeTXbzNXWSNmYtg

Can't load revision 3006

MediaWiki Diskussion:Anonnotice

83.110.145.24 — Thu, 17 May 2012 17:18:25 GMT

Semra

Can't load revision 3005

Benutzer Diskussion:68.68.20.186

23.21.235.93 — Thu, 17 May 2012 17:16:25 GMT

spjIIxmZBWZnHq

Neue Seite

Datei Diskussion:PCT Nationale Phase USA.png

187.52.98.47 — Thu, 17 May 2012 17:13:28 GMT

sMScYbqPRujJFUwYvEQ

Can't load revision 3003

Benutzer Diskussion:119.19.6.242

210.250.61.78 — Thu, 17 May 2012 17:00:10 GMT

AJtKTOWaTmJjGSiC

Can't load revision 3002

Benutzer Diskussion:84.201.40.171

67.141.47.243 — Thu, 17 May 2012 16:55:43 GMT

VfKQsMXulchEYIiUuun

Neue Seite

← Nächstältere Version		Version vom 01:06, 20. Mai 2012
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~You don't go around asknig people to help you sell your product~~. ~~What ever it is~~. You have to work hard to sell your product either directly to consumers or to other merchants to buy your product from you or to manufacture your product and to give you a royalty when they sell yur product. ~~You have to work hard~~. ~~You have to canvass by making phone calls or by writing to other merchants~~. ~~You can find these merchants~~ in ~~yellow pages or on internet by conductin a search for leywords~~. ~~You can even find pet food merchants by visiting NEW ERA WISP that has links to several pet food merchants~~ in ~~the Pixels~~ in ~~the body of the site or~~ in ~~the sidebar~~. ~~The point is that you have to look and look and look~~. ~~Without looking you'll get no where~~.	+	Anders als z.B. in Europa gibt es in den USA keine formale Einspruchsfrist nach Erteilung eines Patents. Dennoch muss nicht unbedingt der (teure) Weg einer Klage gewählt werden, um gegen ein Patent vorzugehen. Hier ein Überblick der zur Verfügung stehenden Alternativen.
		+
		+	=== Protest ===
		+	Gegen eine eingereichte Anmeldung kann Protest eingelegt werden. Die Regeln dafür sind im [[MPEP]] [http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/documents/1900.htm Kapitel 1900] beschrieben. Dabei wird in den meisten Fällen am wichtigsten sein, daß Protest nur eingereicht werden kann, bevor die Anmeldung veröffentlicht wurde. Derjenige, der gegen eine Anmeldung vorgehen will, muss also aus anderer Quelle erfahren haben, daß eine störende Anmeldung beim USPTO eingereicht wurde, was eher seltener der Fall ist.
		+
		+	=== Third Party Submission ===
		+	Innerhalb von zwei Monaten nach Veröffentlichung einer US Patentanmeldung (allerdings nicht später als ein Erteilungsbeschluß) kann der Prüfer des USPTO über eine sogenannte "Third Party Submission" auf existierende Veröffentlichungen und bestehende Patente hingewiesen werden. Die formalen Regeln (z.B. keine Bewertung zu oder auch nur Markierungen an übersandten Veröffentlichungen erlaubt, ...) ergeben sich aus [http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/documents/0600_610.htm MPEP Kapitel 610].
		+	Die USPTO Gebühr für die Third Party Submission beträgt $180.
		+
		+	=== Reexamination ===
		+	Für ein bereits erteiltes Patent gilt die sogenannte "assumption of validity", also die Annahme, daß es gültig ist. Allerdings kann zu jedem Zeitpunkt während der Laufzeit eines Patents von jeder beliebigen natürlichen oder juristischen Person eine erneute Prüfung durch das Patentamt beantragt werden. Diese erneute Prüfung ('''[http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/documents/2200.htm Reexamination]''') der Erfindung wird angeordnet, wenn aufgrund von im ursprünglichen Prüfungsverfahren nicht berücksichtigten Veröffentlichungen und Patenten wesentliche Fragen an der Patentierbarkeit der Erfindungen aufkommen. Kern eines Antrags auf erneute Prüfung sind daher der Verweis auf vormals nicht berücksichtigte Veröffentlichungen und Patente sowie eine Erläuterung der Relevanz dieser Dokumente. Veröffentlichungen, die nicht in englischer Sprache verfasst sind, sollten in Übersetzung eingereicht werden.
		+
		+	Der Antrag auf Reexamination kann durch einen Vertreter gestellt werden, so daß die Identität der tatsächlich an der erneuten Prüfung interessierten Partei anonym bleiben kann. Mit Blick auf die Prüfungspraxis des USPTO fällt auf, daß die Suche nach dem Stand der Technik US Patentschriften gegenüber ausländischen und nicht-englischsprachigen stark übergewichtet. Für ein deutsches Unternehmen, daß gegen ein US Patent vorgehen will, welches nach dem Stand der Technik in deutschen Patenten und Veröffentlichungen nicht hätte erteilt werden dürfen, bietet die Reexamination ein wichtiges Rechtsinstrument.
		+
		+	Der Antrag für ein erneute Prüfung eines Patents kostet eine amtliche Gebühr von $2.520. Hinzu kommen in den meisten Fällen die Kosten für die Ausarbeitung der Eingabe durch einen US Patentanwalt oder Patent Agent.

← Nächstältere Version		Version vom 01:05, 20. Mai 2012
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Maria Elisabeth Gre4bnerLiebe Frau Reisch~~,~~mein Loslass-Gedanke we4hrend der Puperte4t meines Sohnes~~: .~~Puperte4t ist, wenn~~ die ~~Eltern sceiihrwg werden~~ ..~~Audferdem bat ich mein Kind~~, ~~mir dabei zu helfen~~, ~~diese Zeit~~ mit ~~ihm zu fcberstehen~~, ~~denn es sei ja das erste Mal auch ffcr mich~~, und ~~ich sei auf seine Hilfe angewiesen~~.~~So kamen wir ins Gespre4ch~~ und ~~blieben im Gespre4ch und es war eine erffcllte~~, ~~spannende Zeit~~.~~Heute kann ich mich an gar~~ keine ~~Schwierigkeiten~~ mehr ~~erinnern!!Herzliche Grfcdfemeg~~	+	Die Anmeldung ausländischer Schutzrechte kann unter bestimmten Umständen gefördert werden. Das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie fördert die Maßname Innovationsstimulierung, kurz [http://www.insti.de INSTI]. Darin eingeschlossen sind die patentanwaltliche Unterstützung und Gebühren von Auslandsanmeldungen bis 50%, maximal 2.700 Euro.
		+
		+	Die [http://www.pst.fhg.de/ Fraunhofer-Patentstelle] fördert qualifizierte Erfindungen. Das sind solche, die patentfähig, technisch realisierbar und wirtschaftlich verwertbar sind. Nach positiver Beurteilung schließt die Fraunhofer-Patentstelle mit dem Erfinder eine Vereinbarung über die Erfindungsförderung ab. Darin ist geregelt, dass die Fraunhofer-Patentstelle 80 Prozent der angemessenen Kosten für in- und gegebenenfalls ausländische Schutzrechte, d. h. Patentanwaltskosten und Patentamtsgebühren, übernimmt. Die Förderung besteht in einem zinslosen und bedingt rückzahlbarem Darlehen. Bei erfolgreicher Verwertung erhält der Erfinder einen Anteil von 70 Prozent der Erlöse, aus denen das Darlehen getilgt werden muss. Falls es sich herausstellt, dass die geförderte Erfindung nicht verwertbar sein sollte, besteht keine Verpflichtung zur Rückzahlung des Darlehens.
		+
		+
		+	Aus steuerrechtlichen Gründen hat die Fraunhofer-Patentstelle für die deutsche Forschung zum Ende des Jahres 2007 ihren Geschäftsbetrieb eingestellt. Die Patentstelle wurde zum 31.12.2007 aufgelöst. Ein entsprechender Beschluß des Senats der Fraunhofer Gesellschaft wurde am 10.10.2007 gefasst. Erfindungsvorgänge werden nicht mehr bearbeitet, sondern umgehend an den Einsender zurückgesandt.

← Nächstältere Version		Version vom 01:04, 20. Mai 2012
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Hallo Olivierhabe noch eine Programmaenderung ffcr Ski-Schneeschuhtour~~ am 18.3.~~2012~~.~~Start 8b0b0uhr ffcr Skitour~~ Zeit ~~ca 2Std Hm 500mStart ffcr Schneeschuh 11b0b0uhr marsch ca 1~~,~~30Std Route Muscherenschlund -Schf6nebode-Gantrischli~~.~~13b0b0 Uhr Treffpunkt Gantrischli zum FondueHabe ffcr 12 Personnen rriseveert~~.Anmeldung ~~bis 14~~.3.~~2012~~ ( ~~Findet~~ bei ~~jedem Wetter statt~~.)~~Tel~~.~~079 565 20 10Tel~~.~~026 496 27 23Mail~~. ~~Gruss J~~.~~SpicherKannst Du bitte Korektur anbringen auf~~ dem ~~Internet~~ ,~~Danke~~	+	Der '''Vertrag über die Internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Patentwesens''', kurz '''Zusammenarbeitsvertrag''' oder '''PCT''' (nach dem engl. '''''P'''atent '''C'''ooperation '''T'''reaty''), ist ein internationaler Vertrag zum Schutz des geistigen Eigentums.
		+
		+	Der PCT ermöglicht es Verbandsangehörigen, d.h. natürlichen oder juristischen Personen, die entweder Angehörige eines Vertragsstaat sind oder ihren Sitz in einem Vertragsstaat (z.B. Deutschland, Österreich, Schweiz) haben, durch Einreichen einer einzigen Patentanmeldung bei dem Internationalen Büro der WIPO oder einem anderen zugelassenen Amt (z.B. Deutsches oder Europäisches Patentamt) für alle Vertragsstaaten des PCT ein Patent zu beantragen.
		+
		+	Für den Anmelder hat dieses Vorgehen den Vorteil, dass er am Anmeldetag nur einen Antrag auf Patenterteilung stellen muss, die Anmeldeunterlagen (Beschreibung, Ansprüche, Zeichnungen, Zusammenfassung) nur in einer Sprache einreichen muss und nur die Gebühren für die Internationale Patentanmeldung zahlen muss.
		+
		+	Er kann dann die Recherche und evtl. die vorläufige Prüfung abwarten, um die Aussicht der Patentanmeldung auf Erfolg abschätzen zu können. Dadurch gewinnt er Zeit, um zu entscheiden, in welchen Ländern er die Anmeldung weiterverfolgen will. Erst nach 30 Monaten (bzw. 31 beim Europäischen Patentamt) sind dann die Gebühren für alle diese Länder und die evtl. einzureichenden Übersetzungen fällig.
		+
		+
		+	==PCT Verfahren==
		+
		+	Das Verfahren gemäß dem PCT umfasst eine internationale Phase und eine nationale (bzw. regionale) Phase.
		+
		+	In der internationalen Phase wird eine Recherche nach dem einschlägigen Stand der Technik durchgeführt und die Patentanmeldung mit dem Recherchenbericht veröffentlicht. Anschließend kann ein Antrag auf eine vorläufige Prüfung gestellt werden, die ebenfalls noch in der internationalen Phase und nach den Bestimmungen des PCT durchgeführt wird.
		+
		+	Innerhalb einer bestimmten Frist (in den USA 30 Monate nach Einreichen der Internationalen Anmeldung bzw. nach dem Datum einer eventuell in Anspruch genommenen Prioritätsanmeldung) muss dann der Übergang in die nationale (bzw. regionale) Phase erfolgen.
		+
		+
		+	==Nationale Phase in den USA==
		+
		+	[[Bild:PCT_Nationale_Phase_USA.png \|thumb\|right\|400px\|]]
		+	===Nationale Phase gemäß 35 U.S.C. 371===
		+	Die Nationale Phase einer PCT Anmeldung in den USA beginnt mit der Zahlung der fälligen Grundgebühr und der Übermittlung der Internationalen Anmeldung an das [[USPTO]], sofern diese nicht vom Internationalen Büro bereits weitergeleitet wurde. '''Achtung''': Ein Versäumnis, Gebühr und Internationale Anmeldung innerhalb von 30 Monaten nach Einreichen der Internationalen Anmeldung bzw. nach dem Datum einer eventuell in Anspruch genommenen Prioritätsanmeldung einzureichen, führt zur automatischen Aufgabe der Internationalen Anmeldung.
		+	Sofern die Internationale Anmeldung ursprünglich nicht in Englischer Sprache eingereicht wurde, ist eine Übersetzung fällig. Ferner verlangt amerikanisches Recht die Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung, dass der Anmelder der ursprüngliche Erfinder der beanspruchten Erfindung ist. Der Eintritt in die Nationale Phase, wie in diesem Absatz beschrieben, ist in 35 U.S.C. 371 geregelt.
		+
		+	Geez, that's unebilevalbe. Kudos and such.
		+
		+	===Vergleich===
		+	{\|class="wikitable"
		+	!
		+	!National Anmeldung (gemäß 35 U.S.C. 111(a) )
		+	!National Phase der PCT Anmeldung (gemäß 35 U.S.C. 371 )
		+	\|-
		+	\|Anmeldedatum
		+	\|Tag der Einreichung der vollständigen US Anmeldung
		+	\|Tag der Einreichung der PCT Anmeldung
		+	\|-
		+	\|Einzureichende Unterlagen
		+	\|
		+	*eine vollständige Anmeldung (muß nicht in Englisch sein)
		+	*alle notwendigen Zeichnungen, zusammen mit der Anmeldung
		+	*eine beglaubigte Kopie jeder Voranmeldung, deren Priorität beansprucht wird (Prioritätsbeleg)
		+	*ein vollständiges "information disclosure statement" (Erklärung zum Stand der Technik) mit Kopien aller in Bezug genommenen, einschließlich der im internationalen Recherchenbericht aufgeführten, Unterlagen
		+	\|
		+	*Zahlung der nationalen Grundgebühr
		+	*Übersetzung der internationalen Anmeldung
		+	*Erfindererklärung (kann bereits vor PCT Anmeldung erfolgen)
		+	*Kopie der internationalen Anmeldung (nur bei frühzeitigem Eintritt in die nationale Phase, d.h. wenn noch nicht vom Internationalen Büro übermittelt und falls US nicht Anmeldeamt war)
		+	\|-
		+	\|Prioritätsnachweis
		+	\|Prioritätsantrag und beglaubigte Kopie der Prioritätsanmeldung vom Anmelder einzureichen.
		+	\|Beglaubigte Kopie der Prioritätsanmeldung von WIPO automatisch übermittelt, Antrag vom Anmelder einzureichen.
		+	\|-
		+	\|Einheitlichkeit der Erfindung
		+	\|Standard U.S. Regeln
		+	\|Regeln gemäß 37 CFR 1.499
		+	\|-
		+	\|Gebühren
		+	\|37 CFR 1.16
		+	Niedrigere nationale Grundgebühr gemäß 37 CFR 1.16 in den Fällen, in denen das US-Patent- und Markenamt weder Internationale Recherchenbehörde noch mit der internationalen vorläufigen Prüfung beauftragte Behörde gewesen ist
		+	\|37 CFR 1.492
		+	Geringfügig höhere Gebühr, falls noch keine Recherche vor dem [[USPTO]] erfolgt ist (bei deutschen Anmeldern üblicherweise der Fall).
		+	\|-
		+	\|Reference to Application in Declaration
		+	\|Attached application, U.S. Application No., etc.
		+	\|Same as in a 35 U.S.C. 111(a) filing or may refer to the international application
		+	\|-
		+	\|Nachweis, daß Internationale Anmeldung anhängig ist
		+	\|Anmelder erbringt Nachweis
		+	\|Nicht relevant
		+	\|}

← Nächstältere Version		Version vom 01:02, 20. Mai 2012
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Between me and my husband we've owned more MP3 pyalers over the years than I can count~~, ~~including Sansas~~, ~~iRivers, iPods~~ (~~classic & touch~~), ~~the Ibiza Rhapsody~~, ~~etc~~. ~~But~~, ~~the last few years I've settled down to one line of pyalers~~. ~~Why? Because I was happy to discover how well~~-~~designed and fun to use the underappreciated~~ (~~and widely mocked~~) ~~Zunes are~~.	+	Neuheit ist für die Patentanmeldung in den USA in [[35 U.S.C. 102]] geregelt. Prinzipiell gilt, daß ein Patent demjenigen zusteht, der als erster eine Erfindung gemacht hat ("first to invent"). Dies steht der in vielen anderen Ländern üblichen Regel der ersten Anmeldung ("first to file") gegenüber.
		+
		+	Anders als in vielen anderen Ländern kann somit ein Patent in den USA auch dann noch erlangt werden, wenn es bereits veröffentlicht wurde order das patentierte Produkt verkauft wird - beides allerdings nur bis zu maximal einem Jahr vor der Patentanmeldung.
		+
		+	Die formalen Regeln:
		+
		+	Ein Patent kann '''nicht''' erlangt werden, wenn
		+	*die Erfindung anderen in den USA vor dem Zeitpunkt der Erfindung durch den Anmelder bekannt (35 U.S.C. 102 a) war
		+	*die Erfindung von anderen in den USA vor dem Zeitpunkt der Erfindung durch den Anmelder benutzt wurde (35 U.S.C. 102 a)
		+	*die Erfindung (in den USA oder einem anderen Land) vor dem Zeitpunkt der Erfindung durch den Anmelder patentiert oder veröffentlicht war (35 U.S.C. 102 a)
		+	*die Erfindung mehr als ein Jahr vor Anmeldung bereits im In- oder Ausland patentiert oder veröffentlicht (35 U.S.C. 102 b) war
		+	*die Erfindung mehr als ein Jahr vor Anmeldung bereits in den USA im öffentlichen Gebrauch war oder zum Verkauf stand (35 U.S.C. 102 b)
		+	*der Anmelder die Erfindung aufgegeben hatte (35 U.S.C. 102 c)
		+	*der Anmelder hatte zum Zeitpunkt der Anmeldung in den USA bereits ein Patent außerhalb der USA für die selbe Erfindung erlangt und die zugrunde liegende ausländische Anmeldung lag zum Anmeldezeitpunkt in den USA mehr als 12 Monate zurück (35 U.S.C. 102 d)
		+	*die Erfindung war in der Patentanmeldung eines anderen vor der Erfindung durch den Anmelder beschrieben (35 U.S.C. 102 e)
		+	*die Erfindung ist im US-Patent eines anderen das vor der Erfindung durch den Anmelder angemeldet wurde beschrieben (35 U.S.C. 102 e)
		+	*die Erfindung ist in der internationalen Anmeldung eines anderen das die USA als Vertragsstaat benennt und vor der Erfindung durch den Anmelder angemeldet wurde beschrieben (35 U.S.C. 102 e)
		+	*der Anmelder den Gegenstand der Anmeldung nicht selbst erfunden hat (35 U.S.C. 102 f)
		+	*in einem Prioritätsstreitverfahren wurde festgestellt, daß ein Anderer die Erfindung vor dem Anmelder gemacht und verfolgt hat (35 U.S.C. 102 g)
		+
		+
		+	=== Theoretische Fälle ===
		+	Es ist Oktober 2006. A hat seine Erfindung, eine neuartige auf Hypnose basierende Mausefalle, in Deutschland im Januar 2005 zum Patent angemeldet. Das Patent ist im September 2006 erteilt worden. Aus Geldmangel hatte A auf eine PCT Anmeldung verzichtet. Jetzt, nachdem das deutsche Patent erteilt wurde, ist Reichtum nur noch eine Frage von Monaten - und so möchte A seine Erfindung auch in den USA noch schützen lassen.
		+
		+	Bewertung: A hat die Chance auf ein US Patent verwirkt. Das deutsche Patent wurde bereits erteilt und die zugrundeliegende Patentanmeldung liegt mehr als 12 Monate zurück. 35 U.S.C. 102 d verwehrt A das US Patent. Um seine Erfindung in den USA patentieren zu lassen hätte A rechtzeitig vor Ablauf der Prioritätsfrist (12 Monate nach Anmeldung in Deutschland) einen amerikanischen Practitioner zur Anmeldung in den USA beauftragen sollen. Alternative hätte A eine PCT Anmeldung mit Benennung der USA einreichen können.

← Nächstältere Version		Version vom 00:58, 20. Mai 2012
Zeile 1:		Zeile 1:
−	hello there and thank you for your info – I’ve certainly pckeid up something new from right here. I did however expertise some technical points using this website, since I experienced to reload the web site many times previous to I could get it to load properly. I had been wondering if your hosting is OK? Not that I am complaining, but slow loading instances times will often affect your placement in google and can damage your high quality score if ads and marketing with Adwords. Well I’m adding this RSS to my email and could look out for a lot more of your respective exciting content. Make sure you update this again soon.	+	#REDIRECT [[Geschäftsidee]]

← Nächstältere Version		Version vom 11:50, 19. Mai 2012
(9 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 8:		Zeile 8:
	** helppage\|help		** helppage\|help
	** sitesupport-url\|sitesupport		** sitesupport-url\|sitesupport
		+
		+	* Sponsor
		+	** http://www.smartpat.net\|Smartpat PLC - Deutschsprachiger Patentanwalt in den USA

← Nächstältere Version		Version vom 21:26, 17. Mai 2012
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~hello there~~ and ~~thank you for your info – I’ve certainly pkcied up something new from right here.~~ I ~~did however expertise some technical points using this website~~, ~~since I experienced to reload~~ the ~~web site many times previous to~~ I ~~could get it~~ to ~~load properly~~. ~~I had been wondering if your hosting is OK~~? ~~Not that~~ I ~~am complaining, but slow loading instances times will often affect your placement in google~~ and ~~can damage your high quality score if ads and marketing with Adwords. Well I’m adding this RSS~~ to ~~my email~~ and ~~could look out for a lot more of your respective exciting content. Make sure you update this again soon~~.	+	Between me and my husband we've owned more MP3 pyalers over the years than I can count, including Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etc. But, the last few years I've settled down to one line of pyalers. Why? Because I was happy to discover how well-designed and fun to use the underappreciated (and widely mocked) Zunes are.

← Nächstältere Version		Version vom 19:34, 17. Mai 2012
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~Liebe Initiatoren der Jungen Union~~,~~herzlichen Glfcckwunsch zu diesem atiekattvrn Internetauftritt Nordhorn am Zug~~ . ~~Der Tierpark Nordhorn unterstfctzt diese Forderung~~, ~~denn auswe4rtige Besucher schreckt~~ die ~~fehlende Bahnanbindung ab~~. ~~Ffcr viele ist es unvorstellbar~~, ~~dass eine Stadt~~ mit ~~einem Zoo~~, ~~der je4hrlich von rund 300.000 Ge4sten besucht wird~~, ~~nicht von Personenverkehrszfcgen angefahren wird~~. ~~Alle Kre4fte mfcssen mobilisiert werden~~, ~~um diese Benachteiligung unserer Stadt aufzuheben~~.~~Thomas Berling, Tierparkleiter~~	+	Maria Elisabeth Gre4bnerLiebe Frau Reisch,mein Loslass-Gedanke we4hrend der Puperte4t meines Sohnes: .Puperte4t ist, wenn die Eltern sceiihrwg werden ..Audferdem bat ich mein Kind, mir dabei zu helfen, diese Zeit mit ihm zu fcberstehen, denn es sei ja das erste Mal auch ffcr mich, und ich sei auf seine Hilfe angewiesen.So kamen wir ins Gespre4ch und blieben im Gespre4ch und es war eine erffcllte, spannende Zeit.Heute kann ich mich an gar keine Schwierigkeiten mehr erinnern!!Herzliche Grfcdfemeg